|
|
by Suryaa Desk | Thu, Oct 09, 2025, 05:09 PM
తెలంగాణ అడ్వకేట్ జనరల్ (ఏజీ) సుదర్శన్ రెడ్డి హైకోర్టులో కీలక వాదనలు వినిపించారు. రాష్ట్రంలో ఇప్పటికే ఎన్నికల నోటిఫికేషన్ విడుదలైన నేపథ్యంలో, ఈ దశలో న్యాయస్థానాల జోక్యం తగదని ఆయన గట్టిగా వాదించారు. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 243 ని ప్రస్తావిస్తూ, ఎన్నికల ప్రక్రియ మొదలైన తర్వాత న్యాయస్థానాలు జోక్యం చేసుకోకూడదనే రాజ్యాంగ నిబంధనను ఏజీ ప్రత్యేకంగా కోర్టు దృష్టికి తీసుకొచ్చారు. ఎన్నికల నిర్వహణ విషయంలో కార్యనిర్వాహక వ్యవస్థకు ఉన్న అధికారాన్ని, స్వేచ్ఛను ఆయన తన వాదనల ద్వారా సమర్థించారు.
అంతేకాకుండా, రాష్ట్ర ప్రభుత్వం వెనుకబడిన తరగతులకు (బీసీలకు) 42 శాతం రిజర్వేషన్లు కల్పించడం వెనుక ఉన్న శాస్త్రీయతను, కృషిని ఏజీ వివరించారు. ఈ రిజర్వేషన్లు కేవలం రాజకీయ నిర్ణయం కాదని, శాస్త్రీయ సమాచారం, నివేదికల ఆధారంగానే ఈ శాతం రిజర్వేషన్లను అమలులోకి తెచ్చామని ఆయన హైకోర్టుకు తెలిపారు. ఈ గణాంకాలు మరియు సమాచార సేకరణ ప్రక్రియ అత్యంత పకడ్బందీగా జరిగిందని, బీసీల వాస్తవ సామాజిక, ఆర్థిక స్థితిగతులను పరిగణనలోకి తీసుకుని ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నామని కోర్టుకు వివరించారు.
ఈ రిజర్వేషన్ల ప్రక్రియను గురించి మాట్లాడుతూ, దేశంలో మరే రాష్ట్రంలోనూ ఇంతటి విస్తృతమైన, శాస్త్రీయమైన అధ్యయనం జరగలేదని ఏజీ సుదర్శన్ రెడ్డి పేర్కొన్నారు. తెలంగాణ ప్రభుత్వం చేపట్టిన ఈ ప్రక్రియ ఏ విధంగా ప్రత్యేకమైనదో, ఎంత కచ్చితత్వంతో కూడుకున్నదో కోర్టుకు అర్థమయ్యేలా వివరించే ప్రయత్నం చేశారు. ఈ అసాధారణమైన కృషి ఫలితంగానే బీసీలకు 42 శాతం రిజర్వేషన్లు ఇవ్వడం సాధ్యమైందని, ఇది ఇతర రాష్ట్రాలకు కూడా ఆదర్శప్రాయమని ఆయన తెలిపారు.
మొత్తంగా, ఏజీ సుదర్శన్ రెడ్డి తన వాదనల్లో రెండు ప్రధానాంశాలను హైకోర్టు ముందుంచారు: ఒకవైపు ఎన్నికల నోటిఫికేషన్ తర్వాత కోర్టుల జోక్యంపై రాజ్యాంగ పరిమితిని నొక్కి చెప్పడం, మరొకవైపు బీసీ రిజర్వేషన్ల వెనుక ఉన్న శాస్త్రీయ, బలమైన ఆధారాలను సమర్పించడం. ఎన్నికల ప్రక్రియ సుదీర్ఘంగా, ఎలాంటి అడ్డంకులు లేకుండా సజావుగా పూర్తికావాల్సిన అవసరాన్ని, అలాగే బీసీల హక్కులను కాపాడడంలో ప్రభుత్వం యొక్క నిబద్ధతను ఈ వాదనలు ప్రతిబింబిస్తున్నాయి.
