|
|
by Suryaa Desk | Thu, Oct 09, 2025, 05:22 PM
తెలంగాణలో బీసీ రిజర్వేషన్ల చట్టబద్ధతపై హైకోర్టులో దాఖలైన పిటిషన్లపై ప్రభుత్వం తరపున అడ్వకేట్ జనరల్ (AG) సుదర్శన్ రెడ్డి గట్టి వాదనలు వినిపిస్తున్నారు. బీసీ రిజర్వేషన్లకు వ్యతిరేకంగా వచ్చిన అభ్యంతరాలను తిప్పికొడుతూ, ఈ చట్టం అమలులో ఎలాంటి లోపం లేదని కోర్టుకు స్పష్టం చేశారు. కేవలం రాజకీయ ఉద్దేశాలతో ఈ బిల్లును అడ్డుకునేందుకు ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయని, దీనివల్ల వెనుకబడిన వర్గాలకు న్యాయం జరగకుండా పోతుందని ఆయన తన వాదనలో బలంగా పేర్కొన్నారు.
అయితే, ఈ బిల్లుకు సంబంధించి గవర్నర్ లేదా రాష్ట్రపతి ఆమోదం పొందలేదనే అంశాన్ని హైకోర్టు దృష్టికి AG సుదర్శన్ రెడ్డి తీసుకువచ్చారు. కానీ, ఈ అడ్డంకిని అధిగమించేందుకు ఆయన ఒక ముఖ్యమైన అంశాన్ని ప్రస్తావించారు. తమిళనాడు రిజర్వేషన్ల కేసుకు సంబంధించిన సుప్రీంకోర్టు తీర్పును ఆయన ఉదహరించారు. ఆ తీర్పు ప్రకారం, గవర్నర్ లేదా రాష్ట్రపతి ఒక నిర్ణీత గడువులోపు బిల్లును ఆమోదించకపోతే లేదా తిరస్కరించకపోతే, ఆ బిల్లు ఆమోదం పొందినట్లుగానే భావించాల్సి ఉంటుందని ఆయన వివరించారు.
AG సుదర్శన్ రెడ్డి చేసిన ఈ వాదన బీసీ బిల్లు చట్టబద్ధతపై నెలకొన్న అనిశ్చితికి ఒక కొత్త కోణాన్ని ఇచ్చింది. రాజ్యాంగ నిబంధనల ప్రకారం మరియు సుప్రీంకోర్టు తీర్పుల ఆధారంగా, ఈ బిల్లు ఇప్పటికే చట్టంగా అమలులో ఉన్నట్లేనని ప్రభుత్వం కోర్టుకు స్పష్టం చేసింది. దీన్ని మరింత బలంగా వినిపిస్తూ, ఈ రిజర్వేషన్ల బిల్లు వెనుకబడిన తరగతుల అభ్యున్నతికి ఉద్దేశించిందని, దీనిని అడ్డుకోవడానికి చేసే ప్రయత్నాలు రాజ్యాంగ స్ఫూర్తికి విరుద్ధమని ఆయన పేర్కొన్నారు.
ఫలితంగా, గవర్నర్ లేదా రాష్ట్రపతి ఆమోదం విషయంలో సాంకేతిక అడ్డంకులు ఉన్నప్పటికీ, చారిత్రక సుప్రీంకోర్టు తీర్పుల ప్రాతిపదికన బీసీ బిల్లు ఆమోదం పొందినట్లుగానే పరిగణించాలని తెలంగాణ ప్రభుత్వం తరపున ఏజీ కోర్టుకు విజ్ఞప్తి చేశారు. ఈ కేసు విచారణలో ప్రభుత్వ వాదనలు బలంగా ఉండటం, సుప్రీంకోర్టు ఉదాహరణను పేర్కొనడం వల్ల, బీసీ రిజర్వేషన్ల అమలుపై ఉన్న పిటిషన్లపై హైకోర్టు ఎలాంటి నిర్ణయం తీసుకుంటుందనేది రాష్ట్రవ్యాప్తంగా ఉత్కంఠను రేకెత్తిస్తోంది.
