సినిమా పరిశ్రమలో వర్చువల్ ప్రింట్ ఫీ (VPF) వివాదం.. కాంపిటీషన్ కమిషన్ కీలక ఆదేశాలు

సూర్య బిజినెస్ డెస్క్: భారతీయ చలనచిత్ర పరిశ్రమలో నిర్మాతులను తీవ్రంగా వేధిస్తున్న వర్చువల్ ప్రింట్ ఫీ (VPF) వసూళ్ల అంశంపై కాంపిటీషన్ కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియా (CCI) సంచలన నిర్ణయం తీసుకుంది. ది ఫిల్మ్ అండ్ టెలివిజన్ ప్రొడ్యూసర్స్ గిల్డ్ ఆఫ్ ఇండియా దాఖలు చేసిన ఫిర్యాదు మేరకు ప్రముఖ మల్టీప్లెక్స్ దిగ్గజం పీవీఆర్ ఐనాక్స్ (PVR INOX) వ్యవహారశైలిపై సమగ్ర దర్యాప్తునకు ఆదేశించింది. డిజిటల్ సినిమా ప్రొజెక్షన్ వ్యవస్థల పేరుతో నిర్మాతల నుంచి బలవంతంగా వసూలు చేస్తున్న ఈ ఫీజుల అంశంపై తొంభై రోజుల్లోగా నివేదిక సమర్పించాలని డైరెక్టర్ జనరల్‌ను సీసీఐ ఆదేశించడం సినీ వర్గాల్లో తీవ్ర చర్చనీయాంశమైంది.

ఒకప్పుడు సినిమా రంగానికి సంబంధించి రీళ్ల ప్రయాణ ఖర్చులు ఉండేవి కాగా, 2005 నుంచి డిజిటలైజేషన్ ఊపందుకుని 2014 నాటికి దేశవ్యాప్తంగా థియేటర్లన్నీ పూర్తిగా డిజిటల్ రూపంలోకి మారాయి. డిజిటల్ ప్రొజెక్టర్ల కొనుగోలు భారాన్ని తగ్గించడానికి విదేశాలలో ప్రవేశపెట్టిన వర్చువల్ ప్రింట్ ఫీ విధానం భారతదేశంలో మాత్రం నిర్మాతలకు శాపంగా మారింది. హాలీవుడ్ చిత్రాలకు ఎప్పుడో ముగిసిన ఈ ఒప్పందాలు, మన దేశంలో మాత్రం పదిహేనేళ్లు దాటినా కొనసాగుతుండటంపై నిర్మాతలు తీవ్ర ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తున్నారు. ప్రతి సినిమాకు, ప్రతి స్క్రీన్‌కు, ప్రతి షోకి వేల రూపాయల వంతున వసూలు చేస్తుండటం చిన్న నిర్మాతలకు ఆర్థికంగా మోయలేని భారంగా మారుతోందని గిల్డ్ తన ఫిర్యాదులో స్పష్టం చేసింది.

ఈ వివాదంలో ప్రముఖ డిజిటల్ సర్వీస్ ప్రొవైడర్లు యూఎఫ్‌వో మూవీజ్, క్యూబ్ సినిమా సంస్థలకు సంబంధించి గతంలోనే సీసీఐ స్పష్టమైన తీర్పునిచ్చిన విషయం తెలిసిందే. ఆ సంస్థల లీజ్ ఒప్పందాల్లోని కొన్ని నిబంధనలు చట్టవిరుద్ధమని పేర్కొంటూ గత కేసుకు సంబంధించి ఆ భాగాన్ని కమిషన్ మూసివేసింది. అయితే తాజాగా పీవీఆర్ ఐనాక్స్ వ్యవహారశైలిపై మాత్రం కమిషన్ గట్టిగా స్పందించింది. మార్కెట్లో బలమైన ఆధిపత్యం కలిగి ఉన్న మల్టీప్లెక్స్ సంస్థలు, సొంతంగా ప్రొజెక్టర్లు కొనుగోలు చేసినప్పటికీ నిర్మాతల నుంచి ఇష్టానుసారంగా వీపీఎఫ్ వసూలు చేయడాన్ని తప్పుబట్టింది.

కొన్ని పెద్ద నిర్మాణ సంస్థలకు ప్రత్యేక మినహాయింపులు లేదా సన్‌సెట్ క్లాసులు ఇస్తూ, మిగిలిన సాధారణ నిర్మాతలకు మాత్రం ఎలాంటి వెసులుబాటు కల్పించకపోవడం తీవ్రమైన వివక్ష కిందకు వస్తుందని సీసీఐ ప్రాథమికంగా నిర్ధారించింది. హాలీవుడ్ చిత్రాలకు ఒక రకమైన నిబంధనలు, స్వదేశీ చిత్ర నిర్మాతలకు మరో రకమైన నిబంధనలు అమలు చేయడం మార్కెట్ నిబంధనలకు విరుద్ధమని పేర్కొంది. సినిమా ఎగ్జిబిషన్‌కు ఎలాంటి సంబంధం లేని అదనపు భారాన్ని నిర్మాతలపై రుద్దడం, ప్రొడక్షన్‌ను పరిమితం చేసేలా వ్యవహరించడం సెక్షన్ 4 నిబంధనల ఉల్లంఘన కిందకు వస్తుందని భావిస్తోంది.

ఈ మొత్తం పరిణామాలపై తదుపరి చట్టపరమైన చర్యలు చేపట్టేందుకు వీలుగా డైరెక్టర్ జనరల్ (DG) విచారణకు ఆదేశాలు జారీ అయ్యాయి. ఈ విచారణలో బాధ్యులైన అధికారుల పాత్రను కూడా పరిశీలించనున్నట్లు సీసీఐ స్పష్టం చేసింది. అయితే ఇది తుది తీర్పు కాదని, కేవలం ప్రాథమిక అభిప్రాయం మాత్రమేనని కమిషన్ పేర్కొన్నప్పటికీ, దేశవ్యాప్తంగా ఉన్న మల్టీప్లెక్స్ సంస్కృతి మరియు వీపీఎఫ్ వసూళ్ల తీరుతెన్నులపై ఈ పరిణామం పెను సంచలనం సృష్టించింది. రాబోయే రోజుల్లో ఈ దర్యాప్తు నివేదిక ఆధారంగా సినిమా ప్రదర్శన రంగంలో కీలక మార్పులు వచ్చే అవకాశం ఉందని విశ్లేషకులు భావిస్తున్నారు.