న్యూఢిల్లీ:ఇటీవల దేశీయ బ్యాంకింగ్ రంగంలో అమలవుతున్న మొండి బకాయిల (NPA) పరిష్కార ప్రక్రియలు మరియు సాంకేతిక రైట్-ఆఫ్ల తీరు దేశవ్యాప్తంగా తీవ్ర చర్చకు దారితీస్తోంది. ప్రముఖ కార్పొరేట్ కంపెనీల దివాలా పరిష్కారాల్లో బ్యాంకులు 90 శాతానికి పైగా నష్టాలను భరించాల్సి రావడంపై ఆర్థిక, రాజకీయ వర్గాల్లో భిన్నాభిప్రాయాలు వ్యక్తమవుతున్నాయి.
వివాదానికి కేంద్రమైన భారీ సెటిల్మెంట్లు
ఇన్సాల్వెన్సీ అండ్ బ్యాంక్రప్టసీ కోడ్ (IBC) పరిధిలో నేషనల్ కంపెనీ లా ట్రిబ్యునల్ (NCLT) ఇటీవల వెలువరించిన కొన్ని తీర్పులు సోషల్ మీడియాలో హాట్ టాపిక్గా మారాయి:
అనిల్ అంబానీకి చెందిన రిలయన్స్ కమ్యూనికేషన్స్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్ (RCIL) సుమారు రూ. 47,251 కోట్ల క్లెయిమ్లకు గాను దాదాపు రూ. 455 కోట్ల బిడ్డింగ్ ఆమోదం పొందడంపై తీవ్ర అసంతృప్తి వ్యక్తమైంది.
ఎస్సెల్ గ్రూప్ అధినేత సుభాష్ చంద్ర వ్యక్తిగత గ్యారెంటీలకు సంబంధించి సుమారు రూ. 22,000 కోట్ల బాధ్యతను రూ. 6.5 కోట్లతో పరిష్కరించుకునే ప్రతిపాదనకు ఆమోదం లభించింది.
ప్రభుత్వ రంగ బ్యాంక్ ఆఫ్ బరోడా రూ. 100 కోట్లకు పైబడిన మొండి బకాయిలలో సుమారు రూ. 35,700 కోట్లను టెక్నికల్ రైట్-ఆఫ్ చేసినట్లు ఇటీవల ఆర్టీఐ (RTI) ద్వారా వెల్లడైంది.
రైట్-ఆఫ్స్ vs రుణమాఫీ: నిపుణుల విశ్లేషణ
గత దశాబ్ద కాలంలో బ్యాంకింగ్ వ్యవస్థలో రూ. 16 లక్షల కోట్లకు పైగా బకాయిలు సాంకేతిక రైట్-ఆఫ్ చేయబడ్డాయని ఆర్థిక నిపుణులు స్పష్టం చేస్తున్నారు. అయితే ఇది ఒక నిర్దిష్ట గ్రూప్కు చేసిన మాఫీ కాదని, మొత్తం బ్యాంకింగ్ రంగంలోని బ్యాడ్ లోన్ల గణాంకమని విశ్లేషకులు చెబుతున్నారు.
బ్యాంకుల బ్యాలెన్స్ షీట్లను శుభ్రం చేయడానికి 'టెక్నికల్ రైట్-ఆఫ్' అవసరమైన ప్రక్రియే అయినప్పటికీ, NCLT పరిష్కారాల్లో రుణదాతలైన బ్యాంకులు 90% నుంచి 99% వరకు భారీ నష్టాలు (హెయిర్కట్స్) భరించాల్సి రావడం సామాన్య పౌరుల పన్నుల డబ్బుపై తీవ్ర ప్రభావం చూపుతోందనే విమర్శలు వెల్లువెత్తుతున్నాయి. చట్టబద్ధమైన రికవరీ వ్యవస్థలను మరింత బలోపేతం చేయాలని ఆర్థిక నిపుణులు డిమాండ్ చేస్తున్నారు.
